Por Cristian Alvarez
Esta mañana de martes, el secretario general de la Conferencia Episcopal chilena Fernando Ramos comento la nueva denuncia por vejámenes contra un hombre producidos por un sacerdote que fue suspendido en la Catedral de Santiago, considerando inaceptable y terrible. lo contado por la supuesta victima que acusa al Cardenal Ricardo Ezzati de encubrir este hecho, el mencionado clérigo señalo que le toco administrar la primera fase de este mencionado caso que finalmente fue sancionado, la autoridad eclesiástica declaro esta mañana, las principales conclusiones de la cumbre contra los abusos realizada en el Vaticano sonde indico que no fue una instancia deliberativa, También indico como iglesia chilena están preparados para las demandas económicas que han recibido, para que paguen por los daños de los abusos denunciados
Un túnel sin salida, un camino sin fin, una denuncia que nuevamente remece a la Iglesia Católica chilena que como siempre la justicia deberá resolver, pero también otras instancias ya se han formado para precisamente combatir esas situaciones, aunque ahora, vigentes situaciones deberán ser enfrentadas, durante esta jornada, la conferencia episcopal nacional rechazo las acciones denunciadas de nuevos abusos en el principal recinto religioso del país: La Catedral de Santiago, donde fueron catalogados de inaceptables
Esta mañana de martes y en la sede de la asociación que agrupa a todas las diócesis católicas del país, con gran concurrencia de prensa, el secretario general de la Conferencia Episcopal Fernando Ramos dio a conocer las principales conclusiones de la “cumbre contra los abusos”realizada hace algunas semanas atras en el Vaticano, donde se buscaron iniciatvas para combatir los vejamenes de clerigos dentro de la mencionada iglesia cristiana, pero las urgencias informativas, tambien buscaban alguna version de lo denunciado ayer en TVN donde un hombre denuncio que fue violado por un sacerdote en la caedral de Santiago, pero vamos por el motivo que origino este punto de prensa donde el quien fuera obispo auxiliar de Santiago contó detalles del mencionado encuentro en la Santa Sede, respondiendo a los críticos de declararon que no se logro mucho en esa instancia, aunque el aclaro que aquel encuentro no fue una instancia de reoslucion, sino que solo de consulta: “Este es un momento dentro de un proceso, este encuentro, No se pretendía y el mismo Papa previamente dijo que se habían creado expectativas muy altas de este encuentro, que antes del encuentro mismo había que entenderlo como un proceso de un antes y un después, Este proceso durante este encuentro, implicaba unas propuestas hacer discusiones y en los trabajos en grupo que ya se hacían en círculos menores que eran en distintos idiomas, levantar preguntas y propuestas y hubo una gran cantidad de preguntas y propuestas y que la comisión que organizo este encuentro ahora esta sistematizando, para comenzar a sintetizar algunas cosas mas precisas como por ejemplo, hay una petición de varios de modificar la normativa del secreto pontificio de este tipo de investigaciones, de como hacerlo mas flexible para poder entregar mejor información, por ejemplo mejorar mas y mejor, la tipificacion de los distintos tipos de delitos porque la normativa de la iglesia es muy amplia, hay veces que hay gente que tiene dificultad para eso, O sea hay una serie de preguntas y una serie de respuestas que en estos momentos la están sistematizando para empezar mas a concretizara, evidentemente si se pretendían que fuesen una serie de normas inmediatamente, no era todavía el momento porque este encuentro no tenia un carácter legislativo ni normativo”,declaro asi este sacerdote
Sobre el caso ya descrito que remece nuevamente a la iglesia nacional, el ex obispo Ramos declaro que el recibio las primeras denuncias sobre este hecho aunque solamente en una primera fase: “A mi me toco iniciar, decretar el inicio de la investigación previa, porque cuando el arzobispo de Santiago por alguna razón no podía hacer un gesto, una acción administrativa como firmar un decreto, A mi como vicario general y obispo auxiliar me correspondía, así que yo tuve que decretar el inicio de la investigación previa, lo único que había llegado anteriormente fue un e-mail de una persona que decía que su hijo habría sido abusado y que eso antes que yo llegara al Arzobispado de Santiago y se trato de contactar a esa persona pero no hubo respuesta, eso es lo que yo se y con respecto a este caso en particular, en ese momento cuando iniciamos la investigación previa, era el antecedente mas objetivo en torno a la denuncia de una persona”, ante los reproches por esta situacion, el secretario de la CECH los condeno en duros términos: “Esto escapa a lo nuestro y yo tuve muy poco contacto con el, porque el trabajaba aquí en el centro y yo por largo tiempo trabaje en el seminario, el caso es impresentable, es terrible, yo creo que es inaceptable y la pregunta que tenemos que hacer es como un sacerdote pudo llegar a eso”. y ante la posibilidad de demandas económicas que se buscaran para compensar los daños por los pactos perpetrados por sacerdotes, el ex obispo Ramos, señalo que están preparados, aunque las responsabilidades deben caer en responsabilidades personales y no institucionales: “En otros países también pasa eso, habrá que responder cada caso y ver en los tribunales y las diócesis estarán dispuestas evidentemente a colaborar con la justicia para saber exactamente como fueron los hechos y cuales fueron las responsabilidades civiles de aquellos que hayan cometido abusos, Este fue un tema que abordo monseñor Scicluna en el encuentro y dijo que evidentemente que la responsabilidad primera, es de los aquellos que hayan cometido abuso, los que tienen que responder no solo penal si no que también civilmente”
Durante este mediodia, el Arzobispado de Santiago, ante esta situacion denunciada, envio un comunicado con el seguimiento que hizo hacia el sacerdote denunciado Tito Rivera, señalando que se realizaron todas las instancias correspondientes para asi juzgar sus actos cometidos: Informamos que -además de la condena canónica, que fue ejecutada en septiembre de 2018 en su contra- su contra- se iniciará una revisión exhaustiva para esclarecer todos los antecedentes que han sido conocidos públicamente. Las conclusiones de dicha revisión se comunicarán oportunamente a la ciudadanía. , Por último, se ha tomado conocimiento de una demanda judicial en contra del Arzobispado de Santiago, la cual aún no ha sido notificada a la institución”.indico la mencionada arquidiocesis capitalina, Tambien el encargado de la Caedral Juan de la Cruz Suarez realizo un mea culpa a Radio Cperaticva donde indico que “Uno no supone nada” ante la credibilidad de las denuncias
