Por Cristian Alvarez

Durante esta tarde de lunes y con un desarrollo casi paralelo, fueron rechazadas en sus ideas de legislar, 2 de los proyectos mas emblemáticos del actual gobierno, primero fue el de «Admisión Justa», en la comisión de Educación donde la ministra Cubillos mostró su desazón, acusando «bloqueo» por parte de sus rivales, mientras que en la comisión de Trabajo, fue también rechazada, La Reforma Previsional propuesta por el gobierno, reclamando el Ministro Monckeberg que se negó el aumento de pensiones a los adultos mayores, Diputados opositores argumentaron insuficiencias en la información, desde generalidades hasta que no solucionan los problemas en las respectivas áreas, Se votaran en sala con fechas distintas pero si se rechazan definitivamente, tendrán que presentarse hasta el próximo año 

Una tarde negra tuvo el actual Poder Ejecutivo, porque se movió, impulso contra viento y mera e informo desde diversas vías, las «bondades» de sus iniciativas, pero también hubo una oposición que legítimamente mostró sus discrepancias, que aviso de las debilidades y que efectuó como toda democracia, sus votaciones en rechazo a estas propuestas, Ya sabemos de sus resultados, pero sepa también como fueron rechazados en sus respectivas comisiones temáticas, las «ideas de legislar» de dos proyectos emblemáticos del gobierno en materias educacionales y previsionales

NO A LA REFORMA A LA ADMISIÓN ESCOLAR

Partamos con lo que fue la reunión de la Comisión de Educación que debió revisar el proyecto de ley «Admisión Justa» que servia para reformar los sistemas de admisión que fueron aprobados en el gobierno de Michelle Bachelet y que ya entraron en vigencia en algunas regiones, pero han generado varios cuestionamientos del actual Poder Ejecutivo que prefirió enviar modificaciones legales a este procedimiento y que desataron campañas publicitarias tanto del Ministerio de Educación como de diputados opositores, Dentro de la sala donde se discutió este proyecto, por un lado, el gobierno se desplegó con la Ministra de Educacion Marcela Cubillos quien estuvo acompañada por el subsecretario Raul Figueroa, la SEREMI metropolitana Barbara Soto y grupos de apoderados quienes mas temprano estuvieron respaldando este proyecto legal, y por el otro rincón, organizaciones sociales de estudiantes y apoderados como la FEUC y la CONES y asesores legislativos representaron el rechazo a esta iniciativa que donde durante esta mañana ya legisladores opositores presentaron diversos requerimientos por legalidad, ante la masiva campaña virtual que ha emprendido el gobierno para defender esta iniciativa, aunque el desarrollo de esta reunión fue realizado con absoluta tranquilidad, Esta sesión fue entre las 14 hasta las 16:30 horas y contó con la exposición inicial de la ministra Cubillos quien señalo que estas modificaciones presentadas «garantizaban inclusión» hacia los jóvenes cuando querían ingresar a postular a algún establecimiento educacional, y después uno a uno los 15 miembros de esta instancia legislativa argumentaron por un máximo de 3 minutos su voto a favor o en contra de esta iniciativa, mientras los diputados oficialistas señalaban su apoyo a esta propuesta legal (El dip.Bellolio argumento que se estaban haciendo pedazos «los colegios de excelencia», mientras que el diputado Luis Pardo rechazo la falta de disposición que tuvo la oposición para legislar en esta materia), los opositores manifestaron su rechazo (el líder juvenil del PS Juan Santana le recrimino que utilice «recursos del Estado» para aprobar esta propuesta, mientras que el DC Gabriel Ascencio argumento que «la verdad no esta en un solo lado»), Finalmente la diputada frenteamplista y presidenta de la comisión Camila Rojas manifestó su rechazo, inclinando definitivamente la balanza hacia el rechazo a la idea de legislar esta materia, generando algunos aplausos por parte de los asistentes y propinando la primera derrota para el Poder Ejecutivo en una de sus reformas emblemáticas

Al termino de esta sesión, la ministra de Educación Marcela Cubillos, lamento este rechazo a legislar sobre estas modificaciones a la admisión a los colegios, indicando que se hizo como lo hicieron sus rivales cuando eran gobierno: «Nosotros hemos hecho de todo pero aquí hemos encontrado un bloqueo de entrada, un bloqueo de desde antes de presentar el proyecto, dijeron que se rechazaba, desde antes que se escuchara una audiencia, desde antes que se escucharan a los apoderados, Nosotros en marzo, dividimos el proyecto y el proyecto que se esta discutiendo, es casi idéntico, idéntico, Patrocinado por diputados de la Democracia Cristiana, diputados del P.Radical, Diputados independientes, que era el que hicieron y presentaron un día después de la ley de inclusión, que contemplaba merito y con 40% de anos prioritarios, estamos ampliando a 50%, igual lo rechazan, entonces no hay voluntad de arregla un proyecto», por su parte la presidenta de esta comisión legislativa, diputada Camila Rojas responsabilizo a la Ministra Cubillos si el sistema de admisión funciona mal en la principal región del país y que conversara con el resto de la oposición sobre las próximas estrategias en la Camara, si es que se llega a votar en sala: «Si el sistema funciona mal en la Región Metropolitana, la responsable va a ser la ministra, porque es ella la que tiene que entregar la información, sobre el funcionamiento del sistema, Lo que pase en sala, lo vamos a ver en este momento, nosotros obviamente vamos a tener conversaciones con todos los partidos de oposición, porque nos interesa que este rechazo se mantenga, principalmente porque no lo rechazamos por capricho, lo rechazamos porque creemos que esto no soluciona los problemas de la educación en Chile»

NO A LA REFORMA PREVISIONAL

Casi a la misma hora, coincidieron pero en esta reunión habita también gran expectación, a partir de las 5 de la tarde, comenzó a sesionar también la comisión de Trabajo y Previsión Social que debía también aprobar la idea de legislar sobre el proyecto para reformar el sistema de pensiones que presento el gobierno, y del cual se corrió desde la semana pasada hasta hoy para analizar las ultimas propuestas que el gobierno había presentado a la oposición con respecto a los 10 #mínimos comunes» que sus rivales habían presentado, A esta sesión también llegaron dirigentes sociales encabezados por el vocero de la coordinadora ciudadana «No+AFP» Luis Mesina quienes también fueron a esta reunión acompañados de un grupo de adherentes a su causa que esperaron la resolución de esta decisión en las afueras de la sede legislativa, Por el gobierno estuvieron nuevamente representados los ministros de la SEGPRES Gonzalo Blumel, de Hacienda Felipe Larrain y de Trabajo, Nicolas Monckeberg, quienes entregaron por escrito, sus ultimas propuestas para la oposición, no aceptando también hablar ante esta instancia, Nuevamente se repitió la dinámica de argumentos de los legisladores a favor o en contra, pero el voto dirimente recayó en el presidente de la comisión, el DC Raul Soto, quien primero pidió «quitar dramatismo» a la decisión parlamentaria que iba a tomar en lo individual como también en lo colectivo y reconoció el «avance en un gobierno de derecha» sobre las peticiones pedidas, pero al igual que las caras de los ministros, su postura comenzó a cambiar cuando reclamo por lo genérica y ambigua de las propuestas pedidas, por lo que voto en contra de la idea de legislar de este proyecto emblemático presentado el año pasado, generando aplausos por parte de los asistentes y propinando otra dura derrota para el Poder Ejecutivo

A la salida de la reunión, donde quisieron apurar el paso para irse, pero sin éxito, el ministro del Trabajo Nicolas Monckeberg señalo que esta negativa legislativa fue en contra del deseo de aumentar las pensiones para los adultos mayores, que segun el lo necesitan: «Hemos mostrado total y absoluto animo de dialogo y es una mala noticia para los adultos mayores que no se quiera legislar el incremento de sus pensiones, yo espero que los diputados que de aquí al martes o al miércoles cuando se vea este proyecto en la sala de la Camara de Diputados, aquellos que votaron hoy día en contra que reflexionen, no están votando hoy día en contra del gobierno, están votando en contra de los adultos mayores que quieren y necesitan mejores pensiones, si algunos creen que este es un gallito político contra el gobierno, no han entendido que hoy día, hay muchos adultos mayores que lo único que quieren es que les suban las pensiones», mientras que el diputado DC y presidente de esta comisión Raul Soto, señalo que espera que estos acuerdos de su bloque se repitan en el futuro hasta cuando tengan una reforma previsional como esperan tener y que voto en conciencia estas modificaciones: «Espero que este camino trazado que hemos transitado permita que en otra instancia legislativa, ya sea en la sala, cuando vuelva el proyecto a la comisión de Trabajo o en la comisión de Hacienda, este acuerdo vuelva a prosperar y los chilenos y chilenas puedan tener una reforma previsional como los adultos mayores de nuestro país, se merecen, Se ha manifestado tanto del presidente de mi partido como del jefe de mi bancada que tenia el apoyo total y absoluto y la autonomía para poder decidir en conciencia la votación de la idea de legislar en esta etapa legislativa»

Ahora, el siguiente paso, sera la discusion de estos proyectos en sala, a pesar del informe legislativo negativo con el cual se presenten para su votacion en sesion, el proyecto de reforma previsional sera discutido este miercoles, mientras que el de «Admision Justa» tiene fecha indefinida, Si la oposicion rechaza definitivamente estas propuestas en las instancias convocadas, estos proyectos se archivaran y no podran presentarse dentro de un año, de lo contrario volveran a revisarse, dependiendo de las urgencias que coloque el Poder Ejecutivo y las decisiones que tomen los diputados de las comisiones mencionadas