Por Cristian Alvarez

Este jueves, El ministro de la Corte de Apelaciones Jorge Dahm concedió la extradicion judicial pedida por Francia para el ciudadano nacional Nicolas Zepeda, acusado por la justicia de ese país de asesinar a la joven japonesa Narumi Kurosaki en el año 2016, quien se encuentra desaparecida y donde el mencionado acusado la vio por ultima vez, El Ministerio Publico, quien ayudo a cursar esta petición judicial extranjera en Chile reacciono con conformidad aunque con cautela ante esta resolución, Distinta apreciación tuvieron los abogados defensores del posible extraditado que consideraron que esta petición de la justicia gala, no tiene un «estándar mínimo» en concederse, Ahora la Corte Suprema tendrá la ultima palabra en otorgar esta solicitud

Cada caso judicial tiene sus características, pero este caso cruza 3 países y aun no se aclara, porque el principal acusado decidió venir a su país de origen, la persona de una nacionalidad distinta, con el cual estaba relacionada desapareció sin dejar rastro y la justicia de aquella nación donde ocurrió esta llamativa situación, pide explicaciones para ejercer sus funciones, El «Caso Narumi» del cual detallaremos mas adelante, nuevamente escribió un nuevo capitulo, donde durante esta jornada y en una primera etapa, la justicia nacional otorgo el pedido de extradicion pedido desde Francia contra el principal acusado que es originario y reside en nuestro país

Durante esta jornada y tras analizar los alegatos de cada una de las partes que realizaron a principios de marzo, cerca del mediodía, el juez de la Corte de Apelaciones Jorge Dahm decidió acceder a las peticiones pedidas por la justicia de Francia para extraditar al ciudadano nacional Nicolas Zepeda quien es acusado por el Poder Judicial de ese país de directamente, asesinar a la ciudadana japonesa Narumi Kurosaki, quien había sido su pareja y según las pericias, fue la ultima persona que la vio con vida antes de su desaparición, El magistrado dio crédito a las pruebas presentadas por la Fiscalia del Ministerio Publico que represento la petición de la justicia gala, y decidió conceder esta solicitud para que la persona señalada sea trasladada a la nación europea para ser juzgado en ese país: «Es posible estimar que existen antecedentes con fundamento serio, cierto y grave, que permiten sostener que la última persona que estuvo con Narumi fue Nicolás. Después de ello ella desaparece (…) Ellos mantuvieron una relación afectiva que terminó de mala manera tiempo antes, ruptura que no fue aceptada por Nicolás, dado los términos en que se refieren los múltiples mensajes que le dirigió (…) , «cabe agregar los múltiples desplazamientos que realizaba en Besançon antes de encontrarse con Narumi, como asimismo su conducta después de su desaparición, lo que permite concluir que con tales antecedentes se había dictado una acusación en contra del requerido como autor del ilícito de homicidio calificado». señalo en su fallo el juez Dahm en su resolución, donde ademas desestimo los argumentos de la defensa del imputado, señalando que «no son antecedentes suficientes» y que no es necesario, la presencia de un cadáver para demostrar un homicidio

Ante este fallo, Desde la Fiscalia Nacional, Antonio Segovia quien es el director de Cooperación Internacional y Extradiciones de la Fiscalía Nacional, indico que reaccionaron conformes ante esta decisión, aunque mostraron su cautela por las próximas instancias en que debe revisarse: «Estamos muy conformes con este fallo que ha dictado el ministro instructor, del cual entendemos que se encuentra completamente ajustado a las normas legales, tanto nacionales como internacionales que rigen este proceso de extradicion y también ajustado a los contundentes antecedentes que han aportado el Estado requirente para poder acreditar el delito y la participación que se le imputa al requerido señor Nicolas Zepeda», desde los abogados defensores del acusado, Joanna Heskia, una de las juristas, señalo su disconformidad con este fallo donde indico que las pruebas presentadas, no tienen un estándar mínimo: «Obviamente estamos disconformes, no es lo que esperábamos, nosotros seguimos teniendo la convicción, en el sentimos que estimamos que los antecedentes que proporciona Francia, no son suficientes para concederla, en razón a que no tienen un estándar mínimo de poder acusar en Chile con los antecedentes y en ese sentido, lo que nosotros vamos a hacer es impugnar la resolución, en el plazo que nos concede la ley»

Ante esta sentencia en primera instancia, ahora deberá pasar a la revisión de la Corte Suprema, la concesión o rechazo definitivo a esta extradicion hacia Europa, Este caso se origino en el año 2016, donde ambas personas mantuvieron una relación sentimental que se rompió por decisión de la mencionada mujer, del cual su ex pareja nunca acepto este fin, generándose así esta incógnita judicial que cruza 3 países