or Cristian Alvarez

Este jueves y en el palacio de Gobierno, el ministro de Justicia Hernan Larrain, anuncio por parte del presidente Piñera, un «veto aditivo» para el proyecto legal de «indultos conmutativos» para presos en diversos recintos carcelarios del país, que servirán para «descongestionarlos» para evitar expansiones de contagios por «COVID-19», agregando delitos, cuyos presidiarios no podrán ser beneficiados como las infracciones a la Ley de Control de Armas, narcotráfico y violencia intrafamiliar, Aunque señalo que podrán «urgencia inmediata» al proyecto de ley humanitaria para conmutar penas punitivas hacia adultos mayores, aunque sin precisar si incluirán a casos de vejámenes a los Derechos Humanos, Ministerio Publico afirmo que verán caso a caso y que tomaran en cuenta las situaciones personales y sus condiciones dentro de la cárcel para posibles beneficiados, Oficialismo y Oposicion se enfrentan por estas iniciativas

Todos sin excepción, estamos sufriendo por esta pandemia, incluidos los que le «han faltado el respeto» a la sociedad con diversos delitos, que hoy cumplen condenas en diversos grados, en as cárceles del país, Ya en algunas se han creado «brotes de contagio» y otros, los presos ya han montado rebeliones internas para llamar la atención sobre sus condiciones adversas, Ante esta situación, ya diversas instancias y personajes, han advertido de esta bomba de tiempo que puede reventar, si no hay propuestas a tiempo, Aunque ya las autoridades están poniéndose las pilas al respecto, pero con gruesas condiciones, como las que fueron anunciadas esta jueves por el ministerio de Justicia, quien anuncio un «veto aditivo» para colocar mas casos que no sean beneficiados presos comunes, señalando ademas que acelerara una «Ley Humanitaria» para beneficiar a adultos mayores que cumplen penas carcelarias

Esta tarde, en el patio de Los Naranjos del Palacio de Gobierno, el ministro de Justicia Hernan Larrain, en compañía los subsecretarios de la cartera, anuncio mas medidas para permitir la liberacion de condenados en cárceles, por las circunstancias de salud publica por todos conocidas, aunque ingresando mas casos de los cuales quienes cumplen penas carcelarias, no podrán ser beneficiados, incorporándose estas denegaciones en el «veto aditivo» que se esta tramitando en el Poder Legislativo, y que permite la liberación de personas presas, por diversas casos, el Ministro Larrain explico en el punto de prensa donde anuncio estas medidas, esta determinación emanada por el presidente Piñera: «En vista de esta situación, el presidente ha resuelto enviar un veto aditivo al Congreso, con el propósito de reponer estas dos disposiciones, vale decir, vamos a reponer aquella disposición en el articulo octavo que establece, las consecuencias cuando una persona esta con arresto domiciliario por este beneficio lo incumple, de manera de hacer exigible en la cárcel del resto de la pena por esa situación y adicionalmente vamos a incluir la disposición que dentro del articulo 15, se agregaba, que permite incorporar a dos delitos nuevos, Uno relacionado con la Ley de Control de Armas y otro relacionado con la «asociación ilicita» en el caso del narcotrafico, Vamos a enviar este veto aditivo, agregando ademas un delito adicional que queremos que también quede excluido de este beneficio, me refiero a aquellas personas que han sido condenadas por violencia intrafamiliar, también pensamos que no son acreedores a este beneficio», También como una medida adicional, el miembro del gabinete presidencial anuncio la colocación de «urgencia inmediata» en su tramite legislativo, al proyecto de «Ley Humanitaria» que permite la liberación de presos adultos mayores, el ex senador contó los detalles y quienes serian beneficiados:  «Un delito exige requisitos muy precisos como son 75 años de edad, haber cumplido la mitad de la pena y estar en una situación acreditada de riesgo inminente de muerte, o de alternativamente sufrir una invalidez total que le impida valerse por si mismo de forma definitiva, En estas circunstancias, no se exige un delito determinado o no se excluyen las personas por haber cometido un delito determinado, de manera que nadie queda en principio excluido de este beneficio, si acaso cumple con este beneficio, con los requisitos, que los verificara el juez en su oportunidad, (…)   Nosotros no tenemos la descripción, según el recinto donde están, las personas mayores de 75 años, el universo, independientemente del lugar donde estén recluidas, es del orden de 122 (…) pensamos que las personas que tienen mas de 75 y cumplen todos los requisitos de la ley humanitaria, deben ser alrededor de una veintena, no sabemos cuantos corresponden a personas que estén condenadas por delitos comunes o por delitos de lesa humanidad», señalo el secretario de Estado, sin aclarar si los condenados por casos de vejámenes a los derechos humanos podrán ser beneficiados por este indulto

Ante este nuevo escenario desde el Ministerio Publico, anunciaron que seguirán diversas medidas para ayudar a reducir los riesgos de contagio por «Covid-19» dentro de las cárceles chilenas, Esas medidas serán; La concurrencia a todas las audiencias de revisión de prisiones preventivas, que sean decretadas por los tribunales de Justicia o solicitadas por las respectivas defensas y ocupando diversos medios tecnológicos, la consideración de este beneficio  solo en los casos en que no exista mayor riesgo para las víctimas ni para la sociedad, Aunque oponiéndose a otorgar esta medida a quienes se trate de personas investigadas como autores de delitos graves o gravísimos, pidiendo su vuelta a la cárcel cuando éstas condiciones pedidas sean incumplidas y poniendo prioridad en el cuidado de la sociedad y de las victimas, Así lo enfatizo el fiscal nacional del Ministerio Publico Jorge Abbott, en un vídeo enviado durante esta tarde: «El Ministerio Publico tomara en consideración, las circunstancias tanto personales de cada imputado como también la situación al interior de los recintos penitenciarios del país, pero siempre, siempre, teniendo en consideración, los intereses de la victima y también particularmente, los intereses de la sociedad que son los intereses que el Ministerio Publico, esta llamado a resguardar», declaro así este jurista desde su hogar

Y en la política, la posibilidad de que sean liberados, algún condenado por casos de violaciones a los derechos humanos cometidos durante el Régimen Militar encabezado por Augusto Pinochet, genero bastantes repercusiones, Desde la oposición predomino el rechazo como lo declaro el presidente del PS Alvaro Elizalde que considero esta posible medida como inaceptable: «Es francamente inaceptable que se pretenda aprovechar la coyuntura del «Covid19″, para consagrar la impunidad en materia de violaciones a los derechos humanos en nuestro país, de contrabando se pretende legislar para quienes están involucrados y están condenados por crímenes de lesa humanidad en nuestro país, terminen sin cumplir sus penas», mientras que desde el Frente Amplio, la diputada de Revolución Democrática Natalia Castillo señalo que sencillamente no tendrá los votos de su coalición, esta extensión de la «Ley Humanitaria»: «Es un proyecto que tiene un alto quorum y que por su puesto no va a contar con los votos del Frente Amplio», Desde el oficialismo se movieron entre la consideración y la determinación, Por ejemplo la presidenta de la UDI Jacqueline Van Rysenberghe considero discriminatorio que el Gobierno no otorgue este beneficio a quienes estén en la cárcel de «Punta Peuco»: «En Punta Peuco, hay mucha gente mayor de 75 años, que para la década del 70, estaban de turno, no tenían mando, no fueron los autores materiales y que hoy en día tienen enfermedades concomitantes y que están dispuestos a dejar que se contagien, fruto del hacinamiento que existe en esa cárcel, De verdad duele, Duele!!!!, que nuestro gobierno este cometiendo una discriminación», mientras que el jefe de la bancada de diputados de RN Sebastian Torrealba, señalo que conversaran entre sus diputados para ver que posición y votación toman al respecto: «Vamos a tener que ver el contenido del veto, vamos a ver que es lo que dice y evidentemente vamos a tener una conversación dentro de la bancada, para ver que posición vamos a tomar», declaro este legislador oficialista