Por Cristian Alvarez

Este domingo e inmediatamente después de declarase los anuncios, Diversos sectores políticos y sociales reaccionaron ante las medidas anunciadas por el presidente Piñera para anunciar a la «Clase Media», Los jefes de bancada de los partidos oficialistas celebraron que sus colectividades fueron escuchadas, señalando estar «muy contentos» y que no es necesario «pasar a llevar la Constitucion» para impulsar estas medidas, Sin embargo desde la oposición, algunos lideres partidarios declararon que es «insuficiente», y calificaron como «supuesta protección», estas medidas, mientras que organizaciones sociales ligadas a la educación, rechazaron la ampliación del C.A.E. sea tratado como un «beneficio social» por parte de las autoridades y hasta lo calificaron de «inmoral»

Este grupo social, tendrá apoyo pero como siempre estará bajo el escrutinio de partidarios y detractores, quienes estarán atentos para su verdadera efectividad, Así reaccionaron este domingo, organizaciones políticas y sociales, ante las medidas anunciadas por el Presidente Piñera para la Clase Media

Partamos por el oficialismo, donde varios representantes acudieron al palacio de gobierno para saber mas detalles de estas iniciativas, anunciadas por el mandatario durante esta jornada, Al finalizar el acto con estos anuncios, Los jefes de las bancadas de diputados de Chile Vamos comentaron esta medida, Sebastian Torrealba de RN, señalo que las propuestas que ofreció su partido fueron acogidas para su materialización: «Renovación Nacional representa el corazón de la clase media, RN ha dado cuenta de que da los mensajes al Gobierno, con respecto a las necesidades de la clase media, el 100% de las propuestas que hemos puesto sobre la mesa, han sido acogidas por el presidente de la república, han sido acogidas por el gobierno, y por eso estamos muy contentos de que hoy día, tengamos soluciones para la clase media y tengamos miles de soluciones para miles de chilenos, que nunca han tenido un beneficio del Estado», Misma apreciación contó Maria José Hoffmann de la UDI quien indicó desde su percepción, que estas medidas de ayuda pueden hacerse, sin pasar a llevar las leyes del país: «Desde la UDI, queremos valorar este plan de alivio para la clase media, nosotros hace algunos días, tuvimos reuniones con distintos ministros, con el ministro Briones, con el ministro Blumel, con el ministro Monckeberg, para presentarle nuestra agenda de alivio para la clase media, creemos que esta es la forma en que el Gobierno, cuando escucha a sus partidos, hay voluntad de avanzar y esto también demuestra que no es necesario pasar a llevar la Constitucion o presentar proyectos populistas, para que el gobierno escuche o atienda los dolores de la clase media, Valoramos profundamente, que hoy día estemos representando esta agenda que trae un alivio a quienes sabemos que están afuera»

Sin embargo, desde la oposición, no hubo el mismo comentario, rechazando por diversos aspectos, el Presidente del PPD Heraldo Muñoz, considero como insuficientes, estas medidas presidenciales: “Hay medidas que se anuncian, que nos parecen interesantes, pero insuficientes. Los titulares son buenos, pero las bajadas son malas. Por ejemplo, a postergación de las deudas habitacionales por seis meses de viviendas de menos de 10 mil UF, pero eso es solamente para quienes estén al día y que la morosidad no vaya más allá de 29 días. ¿Qué familia en estas circunstancias no tiene dividendos impagos de uno, dos o tres meses y más?, De modo que aquí lo más importante son los hechos que las palabras. Respecto al CAE, este no hay que extenderlo, hay que reemplazarlo, y en cuanto a los proyectos de ley que se van a enviar al Congreso, hay que mirar muy bien la letra chica». Misma apreciación tuvo su par de la DC Fuad Chahin quien reclamo que otras ayudas no fueron consideradas por el Gobierno: «Otras medidas nos parecen derechamente insuficientes, el tema del subsidio al ahorro, nos parece que es, tanto el monto del ahorro como del arriendo que se puede cofinanciar, es bajisimo y deja una inmensa mayoría de los sectores medios afuera y hay otras medidas que simplemente no están como por ejemplo, el condonar los créditos universitarios como el C.A.E, El capital y los intereses de todas las cuotas correspondientes al tiempo que dure el periodo de excepción o la posibilidad de retirar parte de los ahorros de las AFP, creo que esas medidas no están y debiera el Gobierno, allanarse», Mas punzante fue la presidenta de Convergencia Social Gael Yeomans lamento que solo priorizaran la postergacion de algunos créditos y se mantengan con otros: «Es bien insólito que la gran mayoría de Chile endeudada, sean justamente mas deudas por parte del Gobierno, Los dos pilares mas importantes de este anuncio de supuesta protección a la clase media, es un crédito y la ampliación del C.A.E. que va a cargar mas la mochila de las familias chilenas, cuando termine esta crisis sanitaria, estos anuncios consolidan, la agenda del gobierno de Sebastian Piñera, la urgencia mas grande de la mayoría del país, es justamente lo contrario, el alivio de las deudas, Y por eso que lamentamos que solamente los créditos hipotecarios tengan postergacion, y no los créditos de consumo y el C.A.E. que sabemos son una carga sobre las y los profesionales mas jóvenes»

Y desde las organizaciones sociales ligadas a la educación, También hubo reacciones al respecto, La presidenta (I) de la FECH Emilia Schneider acusó al Poder Ejecutivo de seguir endeudando a un sector de la población que ya posee varios problemas financieros: «El día de hoy vimos como el Gobierno en un sin sentido, anuncia medidas para proteger a la clase media, a través de seguir endeudando a una franja de la población que ya carga con una pesada mochila de deudas, se anuncia un crédito blando y la ampliación del Crédito con Aval del Estado, sabemos que políticas basadas en el edeudamiento, solo van a aportar a aumentar el agobio de muchas familias de nuestro país y no serán efectivas para ayudar a la reactivacion económica, El C.A.E. es un crédito abusivo, usurero y que ha causado precarizacion de muchos y muchas estudiantes, al egresar o desertar de sus planes de estudio, es una política que ha fracasado y muchos actores sociales, entre ellos, el movimiento estudiantil, así lo han reconocido, No es posible que esto se proponga como una solución o una salida a la crisis», mientras que el líder de la agrupación «Deuda Educativa» Juan Pablo Rojas, quien representa a personas endeudadas con créditos universitarios, califico sencillamente de inmoral estos ofrecimientos: «Inmoral, esa es la palabra que resume lo que hoy día Sebastian Piñera, ha salido a ofrecerle al país, en materias relacionadas con el Crédito con Aval del Estado, Suspender por 6 meses, los créditos hipotecarios y no hacer lo mismo con el C.A.E. significa mantener empobreciendo las familias mas vulnerables de Chile, significa seguir utilizando a los mas pobres, para seguir llenandole los bolsillos a los bancos, El C.A.E. no puede ser tratado como un beneficio social, el C.A.E. es un negocio para los bancos»