Obispo Ramos valora decisión de cardenal Ezzati de no presidir el Tedeum

“Es un gesto de generosidad”. De esta forma, el secretario general de la Conferencia Episcopal y administrador apostólico de Rancagua, monseñor Fernando Ramos, valoró la decisión dada a conocer el sábado por el arzobispo de Santiago, cardenal Ricardo Ezzati, quien finalmente optó por no encabezar el Tedeum Ecuménico de Fiestas Patrias.

Según expresó este lunes el obispo Ramos a T13 Radio, Ezzati se dio cuenta de la “polémica que se estaba suscitando en torno a la presencia de su persona” en la ceremonia “que conmemora la independencia de nuestro país”.

Y es que, tal y como lo señaló el presbítero, la decisión del cardenal se da en medio de la tensión generada producto de que él liderara el Tedeum -tarea que le corresponde en su calidad de arzobispo de Santiago-, considerando que fue citado a declarar ante el Ministerio Público como imputado bajo el delito de encubrimiento.

Esto provocó que algunos parlamentarios, como la presidenta de la Cámara, Maya Fernández, hayan anunciado que no participarían de la instancia si es que esta era encabezada por Ezzati. Incluso, desde el Gobierno pusieron en duda la participación del Presidente, Sebastián Piñera, en el acto.

Ante esto, Ramos señaló que el cardenal “dio un paso al costado, desde ese punto de vista, lo valoro, porque efectivamente tiene un preocupación pastoral para resolver esta situación que se está produciendo”.

Quien presidirá la ceremonia en reemplazo de Ezzati será el deán de la catedral de Santiago, el sacerdote Juan de la Cruz.

Respecto a los cuestionamientos que han surgido en contra de Ezzati por su calidad de imputado por presunto encubrimiento de abusos por parte de miembros eclesiásticos, Ramos sostuvo que “existe una confusión muy grande en muchos términos”.

“Imputado significa que está siendo investigado por un hecho que puede haber una acusación o la fiscalía considera oportuno investigar, y esa es la condición del cardenal Ezzati. Pero en los medios aparece prácticamente como condenado. Es un cruce interpretativo poco serio en muchas personas que han opinado”, recalcó el administrador apostólico de Rancagua.